(es-it) Argentina: Respuesta de R.S. a Rabia y Acción

fuente: VLA

Nos pareció necesario escribir este texto en relación y en respuesta al ultimo numero de la publicación “Rabia y Acción”, al leerlo no pudimos evitar recordar a lxs religiosxs con sus biblias repitiendo mecánicamente las palabras de ese libro, negando todo lo que escape a su (i)lógica. Rabia y Acción toma el manifiesto del freedom club como su biblia, repite todo tal cual lo dice el amigo Ted, sus afirmaciones (las de rabia y acción) enceguecidas, están llenas de suposiciones, y criticas carentes de una base fuerte que la sostenga.

Ellxs mismxs niegan que la liberación animal puede lograr ningún cambio real, pero bien su dios Ted Kaczynski dice que el ataque a la experimentación en animales realmente es “golpear donde duele”, porque es un ataque al progreso científico, lo que no entienden esos muchachxs es que muchxs de lxs que buscan la liberación animal, también luchan contra la sociedad y sistema tecno industrial, no buscan un mundo vegano, eso ya esta saldado, ¿o acaso estxs muchachxs se quedaron con la visión de la liberación animal de los años 90s?

Quienes escribimos, queremos que caiga todo, todo, y en nuestro camino esta la lucha contra el esclavismo hacia los animales no humanos, entonces será un objetivo, al igual que quien quiera destruir la Tierra y su salvajismo.

Es patético que afirmen que en el acto de destruir se encuentra un escape a las frustraciones psicológicas, es demasiado general, quienes escribimos esto, no nos liberamos cuando destruimos uno de nuestros objetivos, simplemente es lo que creemos necesario hacer para que caiga todo, pero no nos liberamos, o acaso nos conocemos señorxs de rabia y acción, como para afirmar si estamos frustradxs o no?

Algo que dice Ted que ustedes, lo repiten mal, por que solo son una copia, es que, de lo que habla el no es algo particular sino general, que no es en todos los casos aplicable, ustedes terminantemente afirman que todxs quienes buscan la liberación animal y realizan acciones tienen sentimientos de inferioridad, son frustradxs o es para darle un sentido a su vida, sepan algo señorxs repetidorxs, quienes escriben, no se siente inferiores para nada, y no pretenden darle un sentido a sus vidas haciendo ese tipo de acciones, porque el sentido que tiene la vida es solo existir, y buscar la realización de las necesidades básicas… pero sí: encontraremos como parte de nuestros habitos atacar lo que atenta contra nosotrxs (nuestra libertad) o a la naturaleza salvaje. no queremos ninguna ley, queremos que arda todo, y vamos atacando lo que encontramos en nuestro camino… Y no nos autodenominamos liberacionistas, simplemente somos animales racionales, simplemente en busca de ser salvajes, tampoco necesitamos sacarnos fotos cuando hacemos las cosas que tenemos que hacer…

Es importante mencionar que nos importa un bledo el emocionalismo, no nos conmueve la muerte ni el dolor. lo que nos mueve a actuar es cuando vemos al sistema de dominación, ejerciendo sus practicas, ahí si encontramos una motivación para atacar, porque de esta manera también nos estará atacándonos a nosotrxs.

Critican a quienes liberan animales, hacen acciones para la liberación de la tierra o algunas células armadas, diciendo que no tiene sentido su lucha Hablando así, constantemente que esas luchas son imposibles, ¿mas imposibles que caiga el sistema tecnológico industrial? Con que medidor lo tomamos esto? ¿”Porque es lo mas inmediato”? Inmediato también son las no tan nuevas tecnologías y las concepciones dominadoras!, Predicadores del futuro, donde se encuentra sus datos concretos para asegurar ello? .De acuerdo, nos centramos en atacar solo el desarrollo del Sist., tecno industrial, y “defender la naturaleza”,y todas las tecnologías anteriores ya desarrolladas? Que pasa con ello? O son tan ilusxs de creer que eso desaparecerá y no continuaran destruyendo todo vestigio de salvajismo, por atacar cientificxs y desarrolladorxs de nuevas tecnologías?

Somos pesimistas y no creemos que las cosas caigan por completo, pero será una defensa, será una respuesta lo que hacemos y haremos, la caída del sistema tecno industrial es tan posible o imposible como la caída de cualquier sistema de dominación, al margen de que haya impulsores de tecnologías, la cultura existente hace de que sean necesarias esas formas de dominación, por lo tanto no importa cuantxs cientificxs maten, cuantxs sabotajes, porque mientras exista una SOCIEDAD y CULTURA de dominación que reclame esa clase de existir, eso seguirá existiendo.

En un momento afirman que el dolor es bueno y necesario, ahí estamos de acuerdo, pero seria bueno que expliquen de que manera es bueno y necesario el dolor en un animal preso en un laboratorio o una persona en una cárcel?

Hemos visto muchas veces como muchas personas que dicen buscar atacar el sistema de dominación, encuentran excusas para estar cómodos dentro de el, en este caso, parece que lxs editores de rabia y acción mueren de ganas de probar un poco del jugo del sistema dominar, ese jugo del que por tanto tiempo se privaron, argumentando cosas como las que escribieron o simplemente diciendo, “todo es explotación” y que no es el problema raíz, vamos señorxs consuman animales tranquilos, caigan en las metodologías del sistema, no necesitan excusarse, que nosotrxs no estamos con ustedes, para nosotrxs son un elemento mas que ayuda al sistema de dominación a estar en pie, no estamos con ustedes.

Nosotras no somos veganxs, aunque si tenemos una dieta vegana, más aun en la ciudad, donde se paga porque alguien mate un animal y traiga ese trozo de animal muerto, o esas secreciónes que se les puedan sacar, perpetuando la lógica del sistema de dominación. Cuando estemos en un ámbito salvaje ya veremos como nos manejamos, pero ahora estamos aquí, y una dieta vegana es lo mas coherente y posible que encontramos para llevar un vida contraria al sistema dominador.

Queremos dejar en claro que el sistema tecnológico industrial es uno de nuestros principales objetivos a destruir, pero creemos, que todo golpe al sistema de dominación es aceptable mientras individualmente lo consideremos efectivo, no necesitamos que nos digan donde y como atacar, cada unx de nosotrxs lo hará con la táctica y desde el lugar que pueda o sepa hacerlo mejor, pero atacando a la totalidad, a cada uno de los elementos de dominación, buscándolos, o simplemente si es que nos cruzamos con estos en camino a nuestra meta de un salvajismo total e incontratable.

R.S.

____________________________

Argentina: Risposta di R.S. a Rabia y Acción

fonte: VLA

C’è parso doveroso scrivere questo testo in relazione ed in risposta all’ultimo numero della pubblicazione “Rabia y Acción”. Nel leggerla non abbiamo potuto evitare di ricordare i religiosi con le loro bibbie, mentre predicano meccanicamente le parole di quel libro, negando tutto ciò che non rientri nella loro (il)logica. Rabia y Acción prende il manifesto del Freedom Club come fosse una bibbia, ripete tutto quel che dice l’amico Ted. Le sue cieche affermazioni (quelle di rabia y acción) sono piene di presunzioni e di critiche carenti di una forte base che le sostenga.

Essi stessi negano che la liberazione animale possa riuscire ad apportare alcun cambiamento reale, anche se il loro dio, Ted Kaczynski, sostiene che l’attacco contro la sperimentazione animale è proprio “colpire dove gli fa male”, perché si tratta di un attacco al progresso scientifico. Quel che questi ragazzi non capiscono è che molti di quelli che lottano per la liberazione animale, lottano anche contro la società ed il sistema tecno-industriale, e non lottano affatto per un mondo vegano. O forse questi ragazzi si sono fermati ad osservare la liberazione animale degli anni ’90?

Noi, che scriviamo il presente testo, vogliamo che cada tutto e lungo il nostro cammino c’è la lotta contro lo schiavismo sugli animali non umani, che è quindi un obiettivo come la lotta contro chi vuole distruggere la Terra e la natura selvaggia.

E’ patetico che affermiate che nell’atto della distruzione c’è una valvola di sfogo alle frustrazioni psicologiche. E’ un’affermazione generica. Noi non ci liberiamo quando distruggiamo alcuni dei nostri obiettivi. Si tratta solo di quel che riteniamo necessario fare affinché cada tutto, ma non ci liberiamo. Forse che ci conosciamo, signori di rabia y acción, per arrivare ad affermare che siamo frustrati o non lo siamo?

Una cosa che sostiene Ted, e che voi che ne siete una copia lo ripetete male, è che lui parla di un qualcosa che non è particolare ma generale, che non è applicabile ad ogni situazione. Voi, in maniera risoluta, affermate che tutti quelli che lottano per la liberazione animale e che partecipano alle liberazioni hanno sentimenti d’inferiorità, che sono frustrati o che lo fanno per dare un senso alla propria esistenza. Sappiate, signori ripetitori, che noi non ci sentiamo affatto inferiori e che non abbiamo la pretesa di dare un senso alla nostra esistenza con queste azioni. Il senso che ha la vita è solo quello di esistere e di soddisfare la ricerca dei bisogni di base… ma, certo, consideriamo che faccia parte delle nostre abitudini l’attacco contro ciò che attenta contro di noi (la nostra libertà) o la natura selvaggia. Non vogliamo nessuna legge, vogliamo che bruci tutto e attaccheremo tutto quel che troveremo dinanzi alla nostra strada… Non ci autodenominiamo liberatori, siamo semplicemente degli animali razionali, che cercano di esser selvaggi, e non abbiamo nemmeno il bisogno di fotografarci quando facciamo le cose che dobbiamo fare…

E’ importante menzionare che non c’interessa un cazzo tutto il discorso sulle emozioni. Non ci commuovono la morte e il dolore, quel che ci spinge ad agire è quando vediamo il sistema di dominazione, mentre è in funzione. Allora sì che troviamo una motivazione per attaccare, perché siamo anche noi stessi ad esser attaccati.

Criticate quelli che liberano gli animali, agiscono per la liberazione della terra, o alcune cellule armate, dicendo che non hanno senso le loro lotte. Dite così, sostenendo che queste lotte sono impossibili, ma non è ancor più impossibile che cada il sistema tecnologico industriale? Qual è il vostro metro di misura? Cosa è più immediato? Immediate sono anche le non tanto nuove tecnologie ed immediati sono i concetti dominatori! Predicatori del futuro, dove trovate i dati concreti per sostenere quel che dite? E se ci prefiggiamo di attaccare solamente lo sviluppo del sistema tecno-industriale e di “difendere la natura”, cosa ne facciamo delle vecchie tecnologie già in uso? Siete così illusi che tutto ciò scomparirà e che queste vecchie tecnologie non continueranno a distruggere qualsiasi macchia di natura selvaggia, e che pertanto basterà solo attaccare scienziati e artefici delle nuove tecnologie?

Siamo pessimisti e non crediamo che le cose cadano completamente, ma sarà una difesa, sarà una risposta quella che facciamo e faremo. La caduta del sistema tecno-industriale è sia possibile che impossibile come quella di qualsiasi sistema di dominazione. Indipendentemente dal fatto che ci siano promotori di tecnologie, la cultura esistente fa sì che siano necessarie tali forme di dominazione. Quindi, non dipende da quanti scienziati riusciate ad ammazzare, quanti sabotaggi realizzerete, perché finché ci saranno una SOCIETA’ e una CULTURA di dominazione che reclamino un tale tipo di esistenza, tutto ciò continuerà ad esistere.

In un passaggio affermate che il dolore è bene ed è necessario, e su questo concordiamo, ma dovreste spiegare in che modo sia un bene e necessario il dolore di un animale prigioniero in un laboratorio o di una persona in un carcere.

Abbiamo visto spesso tante persone che dicono di attaccare il sistema di dominazione e che trovano scuse per restare comode al suo interno. In questo caso, sembra che gli editori di rabia y acción muoiano dalla voglia di provare il succo del sistema dominante, quel succo del quale si son privati per tanto tempo, sostenendo quel che hanno scritto, come quando dicono che lo sfruttamento non è la radice dei problemi. Signori, consumate tranquilli gli animali, cadete nelle metodologie del sistema, non avete bisogno di scusarvi. Tanto noi non siamo con voi, per noi siete un ulteriore elemento che aiuta il sistema di dominazione a restare in piedi. No, non stiamo dalla vostra parte.

Non siamo vegani, anche se seguiamo una dieta vegana, a maggior ragione in città dove si paga qualcuno affinché ammazzi un animale e ci fornisca un pezzo di animale morto, o delle secrezioni estratte dallo stesso, perpetuando la logica del sistema di dominazione. Nel caso ci trovassimo in un ambiente selvaggio allora valuteremo cosa fare, ma adesso siamo qui, ed una dieta vegana è la più coerente e possibile che ci sia per condurre un’esistenza contraria al sistema dominatore.

Vogliamo evidenziare che il sistema tecno-industriale è uno dei principali obiettivi da distruggere, ma crediamo che qualsiasi colpo al sistema di dominazione sia accettabile finché individualmente lo consideriamo efficace. Non abbiamo bisogno che diciate dove e come attaccare. Ciascuno di noi lo farà con la tattica e nel luogo in cui sarà possibile o saprà farlo al meglio, ma attaccando ciascuno degli elementi di dominazione, sia cercandoli o incrociandoli lungo il nostro cammino verso un mondo totalmente selvaggio e incontrollabile.

R.S.

This entry was posted in informalità and tagged , , , , , . Bookmark the permalink.