{"id":206,"date":"2012-03-17T21:24:41","date_gmt":"2012-03-17T20:24:41","guid":{"rendered":"http:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/?p=206"},"modified":"2012-03-17T21:25:37","modified_gmt":"2012-03-17T20:25:37","slug":"es-it-gustavo-rodriguez-a-proposito-de-cautelosos-anonimatos-y-reducciones-a-la-minima-expresion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/?p=206","title":{"rendered":"(es-it) Gustavo Rodr\u00edguez – A prop\u00f3sito de cautelosos anonimatos y reducciones a la m\u00ednima expresi\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Respuesta a las elucubraciones de<\/strong><\/span><\/span> \u00daltimo Reducto<\/strong><\/em><\/span><\/span> y <\/strong><\/span><\/span>An\u00f3nimos con cautela<\/strong><\/em><\/span><\/span><\/p>\n

He le\u00eddo detenidamente las presuntas “cr\u00edticas” a <\/span><\/span>ITS<\/em><\/span><\/span> y, realmente, la \u00fanica medianamente “coherente”, es la de <\/span><\/span>\u00daltimo Reducto (UR)<\/em><\/span><\/span>. Si bien es cierto que se constata cierta distancia entre la paranoia delirante de los \u201c<\/span><\/span>saboteadores.info\u201d y estas observaciones pretendidamente bien <\/span><\/span>fundamentadas, en definitiva, todo se reduce a la muy particular interpretaci\u00f3n de un “grupo” de dilentantes abismalmente alejados de los planteamientos an\u00e1rquicos y, sobre todo, de la pr\u00e1ctica antidominaci\u00f3n. Desde luego, me estoy refiriendo \u00fanicamente a las anotaciones de <\/span><\/span>UR<\/em><\/span><\/span>. El “texto” de <\/span><\/span>An\u00f3nimos con cautela<\/em><\/span><\/span>, a todas luces, no es sino un refrito, bastante mal redactado ( y para colmo, criticando la ortograf\u00eda de <\/span><\/span>ITS<\/em><\/span><\/span> con faltas de ortograf\u00eda), de lo planteado por <\/span><\/span>UR<\/em><\/span><\/span>. Sin embargo, vale la pena acotar un par de consideraciones antes de entrar a analizar “a fondo” los “se\u00f1alamientos” de <\/span><\/span>UR<\/em><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

En primer lugar, coincido enteramente con las observaciones en torno a la redacci\u00f3n de los comunicados en todo lo referente a la ortograf\u00eda, la sintaxis, estilo, etc. Precisamente, sobre este tema han estado encaminadas siempre mis observaciones, no s\u00f3lo a ITS<\/em>, sino a las CARI-PGG<\/em>, al FLT,<\/em> a AAA<\/em> y a casi todos los grupos de acci\u00f3n de M\u00e9xico. As\u00ed mismo, he hecho puntual hincapi\u00e9 en la necesidad de replantearse la utilidad de dichos comunicados. Ojo: no estoy cuestionando la utilidad o no de la reivindicaci\u00f3n de las acciones que, sin dudas, es harina de otro costal y asunto a tratar teniendo en cuenta las particularidades de cada regi\u00f3n o pa\u00eds y los objetivos de cada grupo. Me refiero, espec\u00edficamente, al sentido mismo de la “propaganda por los hechos”. Sin que quepan dos opiniones al respecto, esta frase es un concepto en s\u00ed misma y no deja lugar a dudas a lo que se refiere. Es decir, a hacer \u201cpropaganda\u201d a trav\u00e9s de las acciones o sea, que las acciones hablen por s\u00ed mismas o, lo que es lo mismo, que no necesiten \u201cser explicadas\u201d con largos comunicados que, si no se cuida su redacci\u00f3n, pueden terminar confundiendo \u2013y no me refiero solamente a la generalmente alienada \u201copini\u00f3n p\u00fablica\u201d, sino que muchas veces puede llegar a ser confuso hasta para l@s afines interesad@s en llevar las ideas a la pr\u00e1ctica\u2013, por eso, consideramos que las reivindicaciones deben \u201climitarse\u201d a expresar su solidaridad con l@s compas pres@s y\/o a se\u00f1alar directamente al enemigo y los motivos por los que fue seleccionado tal o cual objetivo, as\u00ed como la r\u00fabrica asumiendo la responsabilidad del ataque. No m\u00e1s.<\/span><\/span><\/p>\n

Pero, m\u00e1s all\u00e1, de la repulsiva t\u00f3nica (con \u00ednfulas de \u201cespecialistas\u201d) con que \u201cdictan pauta\u201d los integrantes de <\/span><\/span>UR,<\/em><\/span><\/span> de su pretensiones \u201c<\/span><\/span>acad\u00e9micas\u201d y de su trasnochada soberbia \u201cfreudiana\u201d, lo que nos dejan <\/span><\/span>ver a simple vista es su gigantesca ignorancia, record\u00e1ndonos aqu\u00e9l viejo proverbio de \u201cdime de lo que presumes y te dir\u00e9 de qu\u00e9 careces\u201d. Todas sus\u00a0<\/span><\/span>\u201cdisquisiciones\u201d se van de bruces cuando concluyen (por sus santos huevos) <\/span><\/span>que el \u201canarquismo es de izquierda\u201d sin m\u00e1s elucubraciones que las que les dicta sus estrechas entendederas de \u201ccerebros privilegiados\u201d. Lo innegable, en todo este \u201cincidente\u201d es la necesidad de reafirmaci\u00f3n de principios de nuestra parte y la premura en abandonar \u201ctodo lo ajeno\u201d. No s\u00f3lo hay que marcar distancia con el liberalismo izquierdista y socialdem\u00f3crata sino tambi\u00e9n con el leninismo y con toda esta bazofia neofascista al estilo <\/span><\/span>UR<\/em><\/span><\/span>. Es un secreto a voces los acomodos del fascismo postmoderno en torno a la \u201cecolog\u00eda radical\u201d, las propuestas anticivilzatorias y la praxis anti-industrial, as\u00ed que no deben sorprendernos estos ataques de los nuevos \u201csuper hombres\u201d contra los \u201c<\/span><\/span>descerebrados\u201d antiautoritarios.<\/span><\/span><\/p>\n

Resumiendo, dedicarle tiempo a estas desvirtuaciones (sean izquierdistas, leninistas, liberales o nuevos fascios), es derrochar un recurso irrecuperable en la lucha contra todo lo existe. Entonces, empleemos nuestro tiempo en la extensi\u00f3n de la lucha por la liberaci\u00f3n total y dejemos de preocuparnos por los continuos ladridos que desata nuestra consecuente cabalgata. Indiscutiblemente, lo que no podr\u00e1n cuestionar es la excelente sintaxis y la puntual ortograf\u00eda con que hoy detonan las bombas de los grupos informales de acci\u00f3n antiautoritaria alrededor del mundo. Lo que opine \u201c<\/span><\/span>An\u00f3nimos con cautela<\/em><\/span><\/span>\u201d (con demasiada cautela), \u201c<\/span><\/span>\u00daltimo Reducto<\/em><\/span><\/span>\u201d, \u201c<\/span><\/span>Saboteamos.info<\/em><\/span><\/span>\u201d, \u201c<\/span><\/span>Noticias de la Rebeli\u00f3n<\/em><\/span><\/span>\u201d o cualquier <\/span><\/span>otra micro secta ajena a la pr\u00e1ctica an\u00e1rquica, debe tenernos sin cuidado.<\/span><\/span><\/p>\n

Gustavo Rodr\u00edguez<\/strong><\/em><\/span><\/span><\/p>\n

San Luis Potos\u00ed, 22 de enero de 2012<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

________________________________________<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

Gustavo Rodr\u00edguez – A proposito di cautelativi anonimati e riduzioni alla minima espressione <\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Risposta alla elucubrazioni di<\/strong><\/span><\/span> \u00daltimo Reducto <\/strong><\/em><\/span><\/span>e di <\/strong><\/span><\/span>An\u00f3nimos con cautela<\/strong><\/em><\/span><\/span><\/p>\n

Ho letto con attenzione le presunte “critiche” alle Its<\/em> e, realmente, l’unica pi\u00f9 o meno “coerente” \u00e8 quella di \u00daltimo Reducto (UR)<\/em>. Sebbene sia evidente una certa distanza dalla delirante paranoia dei “sabotatori.info<\/em>” ed il fatto che queste osservazioni abbiano la pretesa di avere un fondamento, il tutto si riduce all’attenzione molto specifica di un “gruppo” di dilettanti abissali ben lungi dalle posizioni anarchiche e, soprattuto, dalle pratiche di anti-dominazione. Ovviamente, faccio riferimento alle sole note di UR<\/em>. Il “testo” di An\u00f3nimos con cautela<\/em>, ad ogni modo, non \u00e8 altro che una scopiazzatura, scritta molto male (addirittura con carenze ortografiche, mentre criticano le Its<\/em> proprio per l’ortografia) di quanto viene esposto da UR<\/em>. Tuttavia, vale la pena sottolineare un paio considerazioni prima di entrare ad analizzare a “fondo” le “segnalazioni” di UR<\/em>. <\/span><\/span><\/p>\n

In primo luogo, coincido pienamente con le considerazioni relative alla redazione dei comunicati in merito all’ortografia, alla sintassi, allo stile, ecc. Proprio su questo punto ho sempre rivolto le mie osservazioni non solo alle Its<\/em>, ma anche alle CARI-PGG<\/em>, al FLT<\/em>, a AAA<\/em> ed a quasi tutti i gruppi d’azione in Messico. Allo stesso modo, ho sentito la necessit\u00e0 di ridiscutere sull’utilit\u00e0 di tali comunicati. Occhio: non sto mettendo in discussione l’utilit\u00e0 o meno della rivendicazione delle azioni che, senza dubbio, \u00e8 un argomento a parte e che dev’essere trattato tenendo presente le particolarit\u00e0 di ogni regione o paese, e gli obiettivi di ciascun gruppo. Mi riferisco, nello specifico, al senso stesso della “propaganda del fatto”. Questo concetto non contempla due opinioni divergenti, \u00e8 un concetto in s\u00e9 e non d\u00e0 adito a dubbi rispetto a quel che si riferisce. Ovvero, nel fare “propaganda” attraverso le azioni. Che le azioni parlino da s\u00e9 o, che \u00e8 lo stesso, che non abbiano bisogno di essere “spiegate” con lunghi comunicati che, se non curati nella loro redazione, possono finire per confondere -e non mi riferisco solo alla generalmente alienata “opinione pubblica”, ma al fatto che simili comunicati possono arrivare ad esser confusi per gli stessi affini interessati a mettere le idee in pratica-, per questo, considero che le rivendicazioni debbano “limitarsi” ad esprimere la solidariet\u00e0 verso i compagni prigionieri e\/o additare direttamente il nemico ed i motivi per i quali viene segnalato tale o talaltro obiettivo, cos\u00ec come l’assunzione delle responsabilit\u00e0 per l’attacco. Nient’altro. <\/span><\/span><\/p>\n

Ma, oltre a tutto questo, prendendo in considerazione la decisa repulsione (con la pretesa di esser “specialisti”) con la quale i membri di <\/span><\/span>UR<\/em><\/span><\/span> “dettano le regole”, le pretese “accademiche” e la loro rancida superbia “freudiana”, quel che effettivamente mettono in luce \u00e8 la loro gigantesca ignoranza, facendoci tornare in mente quel vecchio proverbio che dice “dimmi quali sono le tue presunzioni, e ti dir\u00f2 cosa ti manca”. Tutte le loro “disquisizioni” cascano miseramente a terra quando concludono (seguendo il loro ragionamento) che l'”anarchismo \u00e8 di sinistra”, senza altre elucubrazioni che quelle dettate dal loro stretto comprendonio da “menti privilegiate”. Quel che \u00e8 innegabile in tutto questo “incidente” \u00e8 il bisogno della riaffermazione di principi da parte nostra e la premura nell’abbandonare “tutto ci\u00f2 che \u00e8 estraneo”. Non bisogna solo delimitare la distanza dal liberalismo sinistrorso e socialdemocratico, ma anche dal leninismo e da tutto questo sudiciume neofascista stile <\/span><\/span>UR<\/em><\/span><\/span>. Sono a tutti noti i tentativi del fascismo postmoderno attorno alla \u201cecologia radicale\u201d, le proposte anticivilizzazione e la prassi anti-industriale, quindi non dobbiamo sorprenderci per questi attacchi da parte dei nuovi “super-uomini” contro i “decerebrati” antiautoritari. <\/span><\/span><\/p>\n

Riassumendo, dedicare tempo a questi scadimenti (siano essi sinistrorsi, leninisti, liberali o neofascisti), significa sprecare delle risorse nella lotta contro l’esistente. Allora, impieghiamo il nostro tempo alla diffusione della lotta per la liberazione totale e smettiamola di preoccuparci per il continuo abbaiare scatenato dalla nostra coerente cavalcata. Certamente, quel che non potranno mettere in discussione \u00e8 l’eccellente sintassi e la puntuale ortografia con le quali detonano le bombe dei gruppi informali d’azione antiautoritaria in tutto il mondo. Di quel che pensano \u201c<\/span><\/span>An\u00f3nimos con cautela<\/em><\/span><\/span>\u201d (con troppa cautela), \u201c<\/span><\/span>\u00daltimo Reducto<\/em><\/span><\/span>\u201d, \u201c<\/span><\/span>Saboteamos.info<\/em><\/span><\/span>\u201d, \u201c<\/span><\/span>Noticias de la Rebeli\u00f3n<\/em><\/span><\/span>\u201d o qualsiasi altra micro-setta estranea alla pratica anarchica, non ce ne dobbiamo interessare. <\/span><\/span><\/p>\n

Gustavo Rodr\u00edguez<\/strong><\/em><\/span><\/span><\/p>\n

San Luis Potos\u00ed, 22 gennaio 2012<\/em><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Respuesta a las elucubraciones de \u00daltimo Reducto y An\u00f3nimos con cautela He le\u00eddo detenidamente las presuntas “cr\u00edticas” a ITS y, realmente, la \u00fanica medianamente “coherente”, es la de \u00daltimo Reducto (UR). Si bien es cierto que se constata cierta distancia … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1560,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[67,32,65,66,64,102,31,34],"class_list":["post-206","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informalita","tag-aaa","tag-anticivilizzazione","tag-cari-pgg","tag-flt","tag-gustavo-rodriguez","tag-informalita","tag-its","tag-ted-kaczynski"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1560"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=206"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/206\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":208,"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/206\/revisions\/208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}