{"id":201,"date":"2012-03-16T14:18:28","date_gmt":"2012-03-16T13:18:28","guid":{"rendered":"http:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/?p=201"},"modified":"2012-03-16T14:18:28","modified_gmt":"2012-03-16T13:18:28","slug":"risposta-pubblica-di-rya-a-culmine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/?p=201","title":{"rendered":"Risposta pubblica di RyA a Culmine"},"content":{"rendered":"

originale, in spagnolo, su <\/em><\/span> iconoclasta<\/a><\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

E’ pi\u00f9 che evidente che a molti anarchici, antirazzisti, insorgenti ed altro ancora, abbia colpito in maniera forte il tema del sinistrume. A maggior ragione perch\u00e9 si son resi conto che non si parla pi\u00f9 di destra n\u00e9 di sinistra (secondo i vecchi valori), ma di una posizione che vuol esser politicamente corretta e semi-radicale, che aiuta il sistema a renderlo pi\u00f9 forte: il sinistrume. Noi, editori di <\/span>RyA,<\/strong><\/em><\/span> non abbiamo alcun fastidio in merito al ricorso alla “x” nel “vostro” idioma, semplicemente non lo condividiamo. Se in tanti lo vogliono utilizzare per noi fa lo stesso. E non ne parliamo con un tono arrogante (come dicono in tanti), ma ne parliamo in termini pratici, sinceri e non ipocriti. <\/span><\/p>\n

Quando noi abbiamo tirato fuori le critiche pubblicate sul nostro ultimo editoriale, sapevamo che avrebbero dato fastidio a tanti e che sarebbero state prese come un attacco personale, non fermandosi a pensare che quel che critichiamo \u00e8 un’idea e non le persone in quanto tali. Se le persone che hanno letto il nostro ultimo numero hanno avuto tale reazione, personale, a noi non preoccupa perch\u00e9 non stiamo insultando nessuno, n\u00e9 pretendiamo farlo. Si tratta solo di una critica dal nostro punto di vista, gi\u00e0 espresso su questi temi. Se fossimo delle persone che criticano tanto per criticare e dicessimo le cose giusto per buttarle l\u00ec, la nostra critica cadrebbe da sola; ma non \u00e8 cos\u00ec, la nostra critica \u00e8 giustificata, quel che noi diciamo ha le sue ragioni e non si tratta di stupidaggini sparate a caso. <\/span><\/p>\n

Quel che<\/span> Culmine <\/em><\/span>dice della nostra critica sulla liberazione animale non lo comprendiamo affatto. Saremmo noi dei pellicciai o dei vivisettori? Ehm, ci siamo guardati in faccia e diciamo NO! Non sono solo i pellicciai ed i vivisettori a dire quelle cose, ma anche noi individualisti anti-tecnologia che ripudiamo il sinistrume ed il riduzionismo nelle lotte. Non troviamo nulla che faccia rabbrividire nella nostra critica, \u00e8 solo quel che pensiamo ed \u00e8 basato sulla ragione (sull’adattabilit\u00e0, ecc.) e non su comportamenti corporei che il nostro organismo rivela quando ci sentiamo a disagio o spaventati per qualcosa. Quando abbiamo affrontato il tema degli animali malati, abbiamo detto che in molte liberazioni non si sia valutato il problema degli animali malati, non si siano valutati i danni all’ambiente che migliaia di animali (o comunque diversi animali) che non appartengono a quell’ambiente possono causare. E’ un qualcosa di totalmente irresponsabile tirar fuori un animale malato da una gabbia, sapendo che non vivr\u00e0 pienamente nel suo ambiente. Animali che sono stati addomesticati dalla nascita si sentiranno terrorizzati quando vengono liberati in un ambiente completamente estraneo ad essi, peggio ancora se sono malati. S\u00ec, lo sappiamo, c’\u00e8 il discorso “almeno morir\u00e0 libero”; ma a cosa serve un animale che muore “libero” se non pu\u00f2 godere della sua vita in libert\u00e0? Forse i liberatori non pensano a tutto ci\u00f2, o forse s\u00ec, forse pensano solo: “non so nulla, io libero solo l’animale e basta!”. E’ ora che anche la lotta contro questo sistema la smetta con i sentimentalismi, quel che si deve fare si deve fare e basta. L’esser freddi ci rende forti. Rispetto a quel che dice <\/span>Culmine:<\/em><\/span> “E se qualche gruppo attacca un laboratorio specializzato in nanotecnologie? Forse che non c’\u00e8 il pericolo di diffondere nell’ambiente delle sostanze altamente pericolose?” Noi rispondiamo che, sia in Messico che in altre parti del mondo, in cui s’\u00e8 focalizzato il problema della nanotecnologia da un punto di vista radicale non s’\u00e8 mai pianificato l’attacco contro un laboratorio dal quale \u00e8 noto che delle sostanze pericolose si propagherebbero danneggiando l’ambiente. <\/span><\/p>\n

E ad esser obiettivi, non crediamo che un qualche giorno un gruppo possa esser cos\u00ec irresponsabile da effettuare un’azione del genere, a meno che non si tratti di misantropi che preferiscono assassinare tutta l’umanit\u00e0 prima che la civilizzazione la finisca con la terra. <\/span><\/p>\n

Riguardo a quel che si dice sul sistema tecno-industriale, noi dichiariamo che non c’\u00e8 nulla di ridicolo nel focalizzare la nostra lotta in un obiettivo concreto. Vediamo, invece, ridicolo cercare di finirla o incentrarsi su temi cos\u00ec grossolani come il machismo, il razzismo, lo specismo o persino la dominazione. Con questi temi s\u00ec che entreremmo nell’ambito dell’assurdo. Ugualmente, anche cercare di finirla con il sistema tecno-industriale sarebbe assurdo e non risolver\u00e0 nemmeno nulla, perch\u00e9 noi non cerchiamo che si risolva qualcosa, perch\u00e9 noi sappiamo che non si risolver\u00e0 nulla, al contrario tutto sar\u00e0 perduto, tutto si perder\u00e0. Insomma, non avete proprio capito quel che sosteniamo. Noi non cerchiamo di finirla con questo sistema, perch\u00e9 \u00e8 impossibile. Quel che noi (noi che conosciamo questi temi e che siamo veramente svegli) focalizziamo \u00e8 l’attacco e la destabilizzazione del sistema tecno-industriale, perch\u00e9 \u00e8 l’aspetto pi\u00f9 immediato, quello al quale possiamo aspirare, anche se attaccarlo non serve a nulla. Forse questi “primitivisti vegani” di <\/span>Culmine<\/em><\/span> non hanno proprio pensato (con tutto il rispetto) che tutto dipende dal STI, assolutamente tutto e che se si vuol essere sul serio radicali bisogna vedere la radice del problema e non sono le sue piccole ramificazioni. <\/span><\/p>\n

Raccomandiamo la lettura del testo: <\/span>La verit\u00e0 sulla vita primitiva.<\/em><\/span> (<\/span>Una critica all’Anarcoprimitivismo<\/em><\/span>) di Ted Kaczynski. L\u00ec, in maniera molto chiara si spiega, razionalmente, con la corroborazione di studi, che le trib\u00f9 selvagge non erano come le dipingono i primitivisti di tipo edonista. In effetti, molte trib\u00f9 erano insensibili nei riguardi degli animali, erano machiste, molto anti-ecologiste e di questi siamo certi e ben informati. Quel che non ancora si capisce \u00e8 che noi non pretendiamo esser uguali a quelle trib\u00f9. Noi, come individui anti-civilizzazione, critichiamo il sistema ed in base a ci\u00f2 vogliamo una vita libera da qualsiasi legame civilizzatore, tecnologico e di dominazione. Siamo contro la dominazione, ma non ci prefiggiamo di finirla con qualsiasi traccia di essa sulla terra, perch\u00e9 sarebbe impossibile. Una vita il pi\u00f9 lontano possibile dalla dominazione \u00e8 possibile. Dove? Nel nostro ambiente, nella natura selvaggia, non nelle citt\u00e0, \u00e8 questo \u00e8 ci\u00f2 che molti “vegani anticivilizzazione” non ancora comprendono. <\/span><\/p>\n

Oltre a rifiutare la dominazione, noi rifiutiamo anche l’antropocentrismo. E’ assurdo dire che -citando quel che abbiamo scritto (“siamo esseri umani, l’unica specie che pensa ed analizza le situazioni, i contesti e le conseguenze”)- noi siamo antropocentrici ed esser additati in quanto tali (non pensavamo di dirlo ma questa critica, cos\u00ec ridicola, somiglia a quelle che dicevano gli sciocchi di <\/span>saboteamos.info<\/em><\/span>). Con quella frase noi abbiamo detto la verit\u00e0, non ci vediamo nulla di cattivo. S\u00ec, siamo esseri umani, l’unica specie che pensa e ragiona. Gli animali non pensano n\u00e9 ragionano, si fanno guidare dai loro istinti (e gli animali civilizzati si fanno guidare dai loro padroni di condotta). Chiunque dica che gli animali pensano e ragionano, o chiunque si indigna perch\u00e9 abbiamo sostenuto questo pensiero, bene: siete completamente disorientati rispetto a quel che siamo ed a quel che c’\u00e8 in questo contesto. <\/span><\/p>\n

La ragione. Cosa c’\u00e8 di male nel fatto di basare e di mantenere la nostra lotta sulla ragione? <\/span><\/p>\n

Rivendicando l’ira, la vendetta, l’odio ed altri sentimentalismi andate d’accordo con il nemico, state dando ragione agli psicologi e ad altri che credono che tutto ci\u00f2 serva solo a scaricare frustrazioni. Noi procediamo verso un senso pi\u00f9 profondo. Adesso non \u00e8 pi\u00f9 ora di scaricare frustrazioni, n\u00e9 \u00e8 l’epoca della giovent\u00f9 o della moda. Noi ci rifiutiamo di basare il nostro agire su questi discorsi semplicistici ed irrazionali. C’\u00e8 qualcosa di pi\u00f9 profondo, del quale abbiamo parlato nell’ultimo editoriale. Certo, non si pu\u00f2 prescindere dai sentimenti, in quanto essi costituiscono una parte importante della vita, ma farli diventare una base nella lotta contro il sistema \u00e8 un errore, e lo continueremo a dire sapendo che criticherete questa verit\u00e0. <\/span><\/p>\n

Dicendo di non sapere cosa sia la ragione e cosa sia irrazionale, cadete nel relativismo. Una persona che non abbia una perdita della sue facolt\u00e0 mentali sa molto bene quel che \u00e8 bene e quel che \u00e8 male, sa cos’\u00e8 la ragione e cosa non lo \u00e8. Lo ripetiamo di nuovo: siamo esseri umani che abbiamo raziocinio, e ci tocca utilizzarlo. Noi sappiamo che la vita non dev’essere tutta razionale, sarebbe impossibile, perch\u00e9 nella vita ci sono sentimenti, emozioni, vissuti, esperienze, impulsi ed altro; ma ogni cosa al posto suo e, di nuovo, non baseremo la nostra lotta su sentimenti, altrimenti cadremmo in errore. La medicina moderna, adesso, sta creando nuovi approcci diagnostici che segnalano che la ribellione o l’esser antagonisti al sistema siano una malattia mentale e questo \u00e8 una menzogna. Questi approcci si devono per la gran parte a quelle persone che basano le proprie azioni e persino la loro esistenza su sentimenti di vendetta, d’ira, ecc. Se la gran parte delle persone vuole continuare a basare le proprie azioni contro questo sistema con l’emotivit\u00e0 non li preveniamo a che facciano il contrario. Prima o poi ci daranno ragione, quando saranno catalogati dalla societ\u00e0 industriale come dei risentiti sociali o malati mentali; ma (lo ripetiamo) con quegli atteggiamenti state dando ragione al nemico. <\/span><\/p>\n

La logica di potere e quella di ragione dell’individualista sono qualcosa di completamente diverso. Il sistema tecno-industriale pu\u00f2 dire di essere razionale, ma quel che permette che avanzi non si basa sulla ragione, si basa piuttosto sulle necessit\u00e0 psicologiche delle persone che lo mantengono. Le trib\u00f9 selvagge non erano razionali, e questo non l’abbiamo mai affermato. Le trib\u00f9 selvagge erano quel che erano perch\u00e9 basavano la loro vita su istinti di sopravvivenza, creativit\u00e0 e superstizioni. Noi siamo umani civilizzati che utilizziamo la ragione per vivere una vita lontana dalla civilizzazione, mettendo in discussione ed alla radice il sistema e rigettando quel che ci sembra civilizzato. <\/span><\/p>\n

Di nuovo, se <\/span>Culmine<\/em><\/span> (ed altri) pretende realizzare le sue azioni sulla base dell’irrazionalit\u00e0 non \u00e8 un nostro problema. Sappiamo che farlo su queste basi \u00e8 un grave problema che ha a che vedere con le vostre vere motivazioni. Noi baseremo la nostra lotta sulla ragione, e la nostra vita su sentimenti, istinti, impulsi, istinti recuperati, ecc. <\/span><\/p>\n

Culmine<\/em><\/span> afferma che l’nsurrezionalismo deve essere criticato, ma come volete siano queste critiche se le nostre le considerate come assurde? Magari volete solo critiche buoniste, amichevoli e zeppe di fiorellini colorati Quando arriver\u00e0 una critica buona per i vostri occhi? Quando vi piacer\u00e0 qualcosa che si accorda con voi? E quando accadr\u00e0 tutto ci\u00f2? Solo voi lo deciderete. Ad ogni modo la nostra critica \u00e8 fondata su delle basi, se non la volete prendere in considerazione -di nuovo- \u00e8 un vostro problema. <\/span><\/p>\n

Qui, \u00e8 pi\u00f9 che netta la linea di divisione che devono affrontare le idee anti-industriali. Da una parte ci sono gli individui che si credono i molto corretti rivendicandosi contro il machismo, la disuguaglianza ed altri temi, che basano le loro azioni sull’irrazionalit\u00e0, sull’emotivit\u00e0 e sull’edonismo. Dall’altra parte ci sono gli “ultra-ortodossi anti-tecnologia”, come <\/span>Ultimo Reducto<\/em><\/span>, <\/span>An\u00f3nimos con Cautela<\/em><\/span> ecc, infine ci siamo noi che vediamo la realt\u00e0 e sebbene faccia male la tiriamo fuori e la esponiamo, noi scomodi, noi individualisti, noi che utilizziamo la ragione e non basiamo le nostre azioni su bisogni psichici. Vedremo nell’arco di qualche anno quale di queste categorie rester\u00e0 in piedi. <\/span><\/p>\n

A mo’ di contropartita: quando un compagno d’azione supera tutte le barriere imposte dal STI e trova una motivazione veramente profonda per realizzare un’azione, la fa. Cos\u00ec, si allontana da qualsiasi logica civilizzatrice. Quando giunge ad un obiettivo che pretende attaccare, \u00e8 certo che il suo corpo sente una emozione, ma una cosa \u00e8 quel che il corpo esprime in ogni situazione ed un’altra, molto diversa, \u00e8 ci\u00f2 che motiva a che questa persona faccia l’azione. <\/span><\/p>\n

Editores de la RyA<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

originale, in spagnolo, su iconoclasta E’ pi\u00f9 che evidente che a molti anarchici, antirazzisti, insorgenti ed altro ancora, abbia colpito in maniera forte il tema del sinistrume. A maggior ragione perch\u00e9 si son resi conto che non si parla pi\u00f9 … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1560,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[32,12,102,59,60,58,34],"class_list":["post-201","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informalita","tag-anticivilizzazione","tag-culmine","tag-informalita","tag-liberazione-animale","tag-liberazione-della-terra","tag-rabia-y-accion","tag-ted-kaczynski"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/201","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1560"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=201"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/201\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":202,"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/201\/revisions\/202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=201"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=201"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=201"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}