{"id":152,"date":"2012-01-17T14:22:25","date_gmt":"2012-01-17T13:22:25","guid":{"rendered":"http:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/?p=152"},"modified":"2012-01-17T18:45:41","modified_gmt":"2012-01-17T17:45:41","slug":"it-es-le-ctpad-faccion-anticivilizadora-rivendicano-due-attacchi-esplosivi-in-messico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/?p=152","title":{"rendered":"(it-es) Le CTPAD-Facci\u00f3n Anticivilizadora rivendicano due attacchi esplosivi in Messico"},"content":{"rendered":"

comunicato delle <\/em><\/span>C\u00e9lulas Terroristas Por el Ataque Directo – Facci\u00f3n Anticivilizadora<\/strong><\/em><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0dalla traduzione in inglese: <\/em><\/span>http:\/\/waronsociety.noblogs.org\/?p=1869<\/strong><\/em><\/span><\/a><\/span><\/span><\/p>\n

trad. in italiano: <\/em><\/span>cenere@inventati-org<\/strong><\/em><\/span><\/span><\/p>\n

Settembre 2011. Citt\u00e0 del Messico<\/span><\/p>\n

\u201cIl sistema si dedica a prendersi gioco di tutti gli aspiranti rivoluzionari e ribelli. E’ un trucco cosi astuto che, se \u00e8 stato pianificato consapevolmente, dovrebbe essere ammirato almeno per la sua matematica eleganza.\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

Prima di tutto vogliamo iniziare a chiarire qualcosa che crediamo sia di massima importanza. Per cominciare non siamo un gruppo formale e organizzato, n\u00e9 vogliamo definirci anarchici, vegani, ambientalisti, nichilisti, primitivisti, o qualche altro ismo, visto che cos\u00ec facendo si cadrebbe nel riduzionismo, nell’\u201dattacco\u201d o nella fantasiosa credenza che \u201cattacchiamo il nemico\u201d, ma noi vogliamo attenzionare solo una ridotta parte del problema, e quindi vogliamo solo soddisfare le nostre necessit\u00e0 psicosociali-emozionali (come fanno ampiamente quelli di sinistra), cadendo infatti nel gioco irrazionale del sistema e nel credere che noi siamo contro di esso, quando la realt\u00e0 \u00e8 piuttosto diversa e tutto ci\u00f2 che potremmo fare \u00e8 fortificare i valori del sistema industriale tecnologico (<\/span>ITS<\/strong><\/em><\/span>). Ma forse qualcuno potrebbe dire \u201cma l’azione diretta \u00e8 riduzionista se si attacca solo una piccola parte del problema e quindi non lo si attacca tutto.\u201d La nostra risposta a ci\u00f2 \u00e8, ovviamente, che le azioni sono molto riduzioniste, per esempio : alcuni individui attaccano un centro di ricerca biotecnologico; nel realizzare questa azione si concentrano solo su un piccolo centro e quindi non fermano o cambiano qualcosa, forse solo momentaneamente il centro sar\u00e0 attaccato ma nient’altro, gli altri laboratori continueranno a lavorare come sempre, forse con pi\u00f9 cautela e pi\u00f9 alte misure di sicurezza. Neanche un grande numero di individui sparsi in tutto il mondo concordi nell’attacco contro tutti i laboratori biotecnologici arriverebbe ad un reale cambiamento visto che il sistema industriale-tecnologico e tutti quelli che lo sostengono cercherebbero un modo per tenerlo vivo senza la necessit\u00e0 di usare la biotecnologia come ricorso all’artificializzazione (ricordiamo che ora ci sono infiniti modi tecnologici per artificializzare la natura). Infatti crediamo che le azioni siano ovviamente riduzioniste in un certo modo visto che esse si focalizzano solo su un piccolo fattore del sistema; ci\u00f2 che non crediamo sarebbero riduzioniste sono le cause o gli argomenti usati per difendere l’azione, dunque, ripresentiamo lo stesso esempio fatto prima, alcuni sarebbero capaci di sostenere che l’azione realizzata contro la biotecnologia \u00e8 dannosa per la \u201csalute\u201d umana (qualunque cosa essa sia) e perch\u00e9 essa minaccia la vita degli animali ed \u00e8 al servizio dei \u201cpotenti\u201d con milioni di pesos, dollari o euro \u2013 questo argomento cadrebbe nel riduzionismo e irrazionalismo di due questioni molto ben radicate nella societ\u00e0 visto che essi si concentrano solo su degli aspetti molto ridotti, come lo \u00e8 la \u201csalute\u201d, un’idea molto deteriorata nelle societ\u00e0 industriali visto che specifica solo una \u201csalute\u201d individuale e fisica, dimenticando quella psicologica e neurale, e la \u201csalute\u201d dell’ambiente dove ci sviluppiamo e nessuno pu\u00f2 vivere completamente in salute in un ambiente malato (ambiente artificiale). Visto che essa minaccia la vita animale \u2013 qui si cadrebbe nell’irrazionalismo perch\u00e9 inconsciamente si metterebbero le emozioni prima della ragione, visto che si esalterebbe questa paura della morte molto ben radicata nelle societ\u00e0 civilizzate, quando l’unica cosa per cui serve la morte \u00e8 l’imminente processo di autoregolazione; e come per quest’ultimo, del favorire economicamente alcuni \u2013 questo \u00e8 il pi\u00f9 serio problema del riduzionismo che quelli di sinistra hanno nel fare del capitalismo il principale e unico problema rispetto a tutti i mali e nel credere che la collettivizzazione dei mezzi di produzione condurrebbe ad una vita pi\u00f9 confortevole, dimenticando il vero problema che \u00e8 il sistema industriale-tecnologico. Attaccare ci\u00f2 (il sistema industriale-tecnologico) o il fare discorsi contro di esso \u00e8 effettivamente ci\u00f2 che non crediamo sia riduzionista visto che oggi il sistema industriale-tecnologico e la civilizzazzione siano ovunque, e quindi consideriamo queste come agenti primari dell’artificializzazione dei sistemi non artificiali dell’autoregolazione e del dominio di individualit\u00e0 potenzialmente libere. Ma perch\u00e9 ci concentriamo su queste due e lasciamo da parte il capitalismo, questioni di uguaglianza di genere, diritti delle minoranze e aspetti simili? Non sarebbe anche questo cadere nel riduzionismo? Rispondiamo alla prima domanda.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Il sistema industriale-tecnologico e la civilizzazione hanno creato (involontariamente e inconsciamente) un effetto fasullo per tutti gli attivisti e i radicali che vogliono andare contro i valori del sistema, mediando gli individui e facendogli credere che essi si oppongano a qualcosa, quando l’unica cosa che fanno \u00e8 riaffermare i valori della civilizzazione e soddisfare i propri bisogni psicologici \u2013 per esempio i vegani che sono a favore della liberazione animale, molti di loro sono persone dentro il \u201cmovimento\u201d solo per soddisfare i loro bisogni psico-affettivi (sentimento di inferiorit\u00e0) rispondendo solo a questioni emozionali cosicch\u00e9 \u00e8 comune che quando chiedi ad una persona connessa alla liberazione animale perch\u00e9 realizza delle azioni a favore della sua causa, ti dice: \u201cperch\u00e9 gli animali sono nostri amici\u201d, \u201canche gli animali hanno sentimenti\u201d, \u201cnulla giustifica la morte di un animale\u201d e motivi di questo tipo, ma usa sola giustificazioni irrazionali (sentimentalismo in questo caso) come l’idea che gli animali sono nostri amici (non importa ci\u00f2 che fanno), quando nemmeno gli individui all’interno della stessa specie si associano in questo modo con altri fuori dal loro gruppo, causando in molti casi delle aggressioni fisiche e anche morti per difendere i propri interessi (cibo, rifugio, territorio, ecc), quindi credere che gli animali siano nostri amici \u00e8 irrazionale esaltando i sentimenti di affetto (amicizia) conosciuti come empatia; direbbero che se uno di noi fosse nella natura e affrontasse un animale carnivoro e aggressivo, questo ci lascerebbe in pace perch\u00e9 \u201c\u00e8 nostro amico\u201d – illogico, no? Ci\u00f2 accade come in altri movimenti alternativi, meglio chiamati di sinistra (femminismo, classismo, ambientalismo, anarchismo, comunismo, primitivismo, ecc) che cercano solo di eliminare un piccolo aspetto del problema, cosicch\u00e9 se le femministe (o qualsiasi altro gruppo di sinistra) raggiungono l’obiettivo il sistema rimarr\u00e0 comunque in piedi visto che sa come assimilare la piccola \u201cfrattura\u201d. Terr\u00e0 le donne dentro ai suoi valori, cosicch\u00e9 ci\u00f2 accada come per gli uomini, e l’artificializzazione andr\u00e0 pi\u00f9 veloce (qualcosa che il sistema ha gi\u00e0 raggiunto); se i mezzi di produzioni sono colletivizzati e il capitalismo non esiste, ci\u00f2 non importa molto per la civilizzazione visto che il progresso tecnologico continuerebbe nella sua corsa senza il bisogno di utilizzare un simbolo come il denaro come tramite, e il processo di artificializzazione della natura selvaggia continuerebbe la sua corsa.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Questi sono solo piccoli esempi per illustrare un po’ meglio la tendenza contro la civilizzazione e lo sviluppo del sistema industriale-tecnologico, ed \u00e8 su queste due che ci focalizziamo e sul loro contesto di continua ricerca; e no, non crediamo che solamente l’attacco a questi due aspetti sia riduzionista visto che la civilizzazione \u00e8 ci\u00f2 che ha dato su larga scala (animale e naturale) il dominio, cos\u00ec ha artificializzato tutto nel suo percorso, e il suo fine \u00e8 stato e sar\u00e0 lo sviluppo di tecnologie e industrializzazione, negando l’autoconservazione di potenziali individualit\u00e0 libere e impedendo lo sviluppo delle loro potenzialit\u00e0. Ecco perch\u00e9 crediamo che l’attacco al sistema tecno-industriale e alla civilizzazione stessa non sia riduzionista visto che esso \u00e8 onnipotente e oggi lo si trova in molti settori (cibo, rifugio, relazioni sociali, ecc) e che l’attacco alla civilizzazione sia l’attacco alla totalit\u00e0. Per questi e altri motivi ci opponiamo alla civilizzazione, ma non abbiamo semplicemente delle idee anticivilizzatrici ben radicate in noi; per noi le teorie sono rimaste al passato, ma noi continuiamo ad essere in linea con alcune posizioni pratiche espresse da alcune teorie; siamo individualisti e misantropi, disprezziamo i movimenti di massa e gli umani che impediscono il nostro libero sviluppo e limitano le nostre potenzialit\u00e0 come quelli che artificializzano la natura selvaggia; noi autonomi individui che aspiriamo alla natura ci siamo resi conto che il problema reale che ci affligge oggi \u00e8 la civilizzazione e il progresso del sistema tecnologico-industriale.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Tramite questo comunicato noi <\/span>C\u00e9lulas Terroristas Por el Ataque Directo – Facci\u00f3n Anticivilizadora<\/strong><\/em><\/span><\/span> (<\/span>CTPAD<\/strong><\/em><\/span><\/span>) rivendichiamo vari attacchi esplosivi contro organizzazioni governative e organizzazioni di ricerca responsabili del mantenimento o del supporto al sistema tecnologico-industriale, decidendo di attaccare direttamente questi responsabili, utilizzando ogni mezzo a nostra disposizione. Le <\/span>CTPAD<\/strong><\/em><\/span><\/span> sono operative a Citt\u00e0 del Messico a partire dallo scorso anno con alcune piccole azioni e altre un po’ pi\u00f9 \u201cgrandi\u201d. Abbiamo deciso di rimanere anonimi per diversi motivi che esporremo un po’ in seguito, ma tramite questo comunicato vogliamo solo rivendicare due attentati, in modo che precisamente il governo di Citt\u00e0 del Messico e il sistema tecnologico-industriale sappiano che l’impeto delle individualit\u00e0 radicali che si oppongono al sistema tecnologico e alla civilizzazione non \u00e8 un mero caso e che le \u201c<\/span>Individualidades tendiendo a lo salvaje<\/strong><\/em><\/span><\/span>\u201d non sono le uniche che commettono attacchi diretti contro i responsabili dell’artificializzazione (parlando di individualit\u00e0 che si oppongono alla civilizzazione e al sistema tecnologico-industriale all’interno del territorio messicano).<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Rivendichiamo la collocazione di un ordigno esplosivo nella facciata del INE (Istituto Nazionale Ecologico) situato in periferia al confine tra i distretti di Tlalpan e Coyoacan, azione che abbiamo realizzato all’inizio dell’aprile di quest’anno. Perch\u00e9 abbiamo realizzato questa azione? Ci sono molti motivi ma noi offriremo i nostri.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

L’INE \u00e8 un dipartimento del governo di Citt\u00e0 del Messico operante (insieme ad altri dipartimenti, centri di ricerca e universit\u00e0, SEMARNART, INIFAN, SAGARPA, Monterrey Tec, ecc) nell’artificializzazione del sistema naturale tramite l’utilizzo di biotecnologie come pretesto per un \u201cnuovo e felice\u201d (ma noi diremmo edonista) mondo. Questo dipartimento ha i permessi necessari per la sperimentazione e\/o lo sviluppo di prodotti geneticamente modificati \u2013 un esempio \u00e8 il mais OGM prodotto in Messico.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Un altro motivo per attaccare questa istituzione \u00e8 perch\u00e9 INE promuove l’uso di energie rinnovabili, chiamate \u201cverdi\u201d da quelli di sinistra che vedono favorevolmente tutti questi modi di continuare a mantenere lo sviluppo della civilizzazione e il progresso tecno-industriale e sono felici di accettare (consciamente o inconsciamente, razionalmente o irrazionalmente) questi metodi \u201calternativi\u201d di cosiddette energie \u201cverdi\u201d eoliche e solari, rimanendo nel mero riduzionismo di pensare che ci\u00f2 sar\u00e0 \u201camico dell’ambiente\u201d senza pensare cosa comporta tutto ci\u00f2, in merito offriamo solo un esempio. Molti \u201crivoluzionari\u201d credono che se al posto della benzina (che non \u00e8 altro che un derivato del petrolio) per rifornire un automobile, venissero usate energie elettriche o solari sarebbe molto meglio visto che si ridurrebbero i gas che causano l’effetto serra e ci\u00f2 ridurrebbe il riscaldamento globale, ma quanti di questi rivoluzionari hanno smesso di pensare da dove vengono i componenti delle automobili? (o qualsiasi altro componente implementato dal sistema tecno-industriale) Ovvio! Dal dominio di ci\u00f2 che chiamano risorse naturali (che non sono altro che sistemi di autoregolazione non artificiale), lo sfruttamento di miniere, l’eliminazione di immense foreste per poter costruire strade e\/o zone urbane cosicch\u00e9 le auto \u201camiche dell’ambiente\u201d possano viaggiare, e a causa dell’incremento della produzione di combustibili fossili per potere alimentare quelle automobili, la produzione di strumenti e componenti per le automobili, il mantenimento delle strade, la costruzione di spazi \u201cricreativi\u201d e \u201cabitabili\u201d per quelli che risiedono e viaggiano attraverso i posti e un lungo eccetera, e dove ci conduce tutto ci\u00f2? Questo \u00e8 il mantenimento del progresso e della civilizzazione. E’ per questo motivo (e ovviamente per tanti altri) che non stiamo nelle lotte riduzioniste e di sinistra di protezione della minoranza degli \u201csfruttati\u201d (se qualcuno sa cosa differenzia l’uno dall’altro per favore ce lo dica, dato che in larga misura un lavoratore, una donna, una persona con diverse preferenze sessuali o di diversa razza partecipa attivamente al progresso della civilizzazione e del dominio, \u201csfruttando\u201d, \u201cdiscriminando\u201d, e \u201csvalutando\u201d tutti quelli che credono siano inferiori in un modo assoluto, e per la maggior parte tutti questi individui \u201cnon protetti\u201d fanno ci\u00f2 in un modo che li soddisfi), facendosi martiri richiedendo e proclamando che anche loro hanno diritti.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Ad oggi c’\u00e8 una grande campagna pubblicitaria lanciata in \u201cfavore dell’ambiente\u201d e questa istituzione promuove ci\u00f2 come se fosse qualche nuovo tipo di droga per tenere a bada chiunque abbia deficit mentali; per questo motivo abbiamo deciso di attaccarla, non solo perch\u00e9 inganna con queste pubblicit\u00e0 e microriforme, ma perch\u00e9 il suo unico e specifico obiettivo \u00e8 di continuare lo sviluppo del sistema tecno-industriale e quindi mantenere tutto ci\u00f2 che riguarda la civilizzazione (valori, istituzioni governative o non governative, dogmi, canoni, regole, ecc, ecc, dominio). Ma cosa c’\u00e8 di male nelle energie rinnovabili se esse tutelano e proteggono l’ambiente? La risposta \u00e8 un po’ pi\u00f9 complessa di ci\u00f2 che appare a prima vista, e ci\u00f2 non perch\u00e9 \u201cdanno profitto al capitalismo assassino\u201d (abbiamo detto prima che abbiamo lasciato da parte tutte le questioni inerenti al capitalismo), ma anche perch\u00e9, come abbiamo detto prima, esse servono solo all’autoriparazione del sistema tecnologico, o se non fosse cosi, perch\u00e9 era da qualche decennio che il cambiamento climatico non interessava al sistema e adesso s\u00ec? Perch\u00e9 per alcuni decenni il cambiamento climatico non \u00e8 stata una grande minaccia come ora e se ci\u00f2 verr\u00e0 portato a compimento, la civilizzazione potrebbe soffrire molto a causa del peggioramento climatico (prolungate siccit\u00e0, deterioramento dei poli, piogge acide, fusioni nucleari, ecc) e forse l’imminente e inevitabile collasso della civilizzazione e non solo di essa ma anche di tutte le individualit\u00e0 che abitano il pianeta, quindi per questo motivo il sistema sta cercando di riparare ci\u00f2 che esso stesso ha provocato e di evitare l’unica possibile causa del proprio collasso (visto che non crediamo che una rivoluzione porrebbe fine al sistema).<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Rivendichiamo anche la collocazione di un falso ordigno alla IfaB (questa \u00e8 un’istituzione che opera nella ricerca di prodotti farmaceutici e biofarmaceutici) situata in periferia. Abbiamo realizzato questa azione a dicembre, nello stesso giorno dell’inizio del COP 17 (summit climatico globale) a Canc\u00fan. In questa azione lasciammo un testo che spiegava le motivazioni (venne firmato dalle <\/span>C\u00e9lulas Terroristas Por el Ataque Directo <\/strong><\/em><\/span><\/span>) e poi procedemmo alla segnalazione del posizionamento della bomba alla polizia.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Come abbiamo attaccato questa istituzione, possiamo anche attaccare qualunque altra organizzazione che promuove queste forme \u201calternative\u201d di proseguimento nel mantenere il sistema attuale, cos\u00ec come i gruppi riformisti, di sinistra, GreenPeace, SEMARNART, Animal Naturalis, ecc, o quelli che artificializzano la natura coi mezzi della tecnologia.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Ma perch\u00e9 aspettare fino ad ora per fare un comunicato e rendere nota la nostra esistenza? Come abbiamo detto all’inizio, non ci definiamo anarchici o qualche altro ismo (sebbene abbiamo idee contrarie alla civilizzazione e al sistema industriale-tecnologico, abbiamo solo deciso ci\u00f2 per delimitare ed estendere meglio le nostre posizioni), e per questo motivo non cerchiamo uno spazio di affinit\u00e0 dove possiamo rendere note le nostre azioni, abbiamo deciso di agire senza il bisogno di comunicare ci\u00f2 che abbiamo fatto, inoltre se avessimo pubblicato queste azioni o comunicati su una pagina internet con la quale non c’\u00e8 affinit\u00e0, avremmo iniziato a relazionarci con le questioni con chi non abbiamo (e intendiamo non avere) nulla a che fare. Inoltre non vogliamo che le idee anticivilizzazione e quelle contro il sistema tecno-industriale diventino una \u201cmoda\u201d o inizino a deteriorarsi come altre teorie hanno fatto, come sta succedendo con ci\u00f2 che viene fatto passare adesso come anarchismo (per esempio), che annovera come anarchiche delle persone connesse alle idee anarchiche pi\u00f9 radicate nei movimenti di sinistra come comunismo, femminismo, ambientalismo, veganesimo, primitivismo, pacifismo, ecc, ognuno dei quali col prefisso \u201canarco-\u201d, fino alle tendenze pi\u00f9 rivoluzionarie (qualunque cosa significhi, visto che non crediamo nelle rivoluzioni) come l’insurrezionalismo, individualismo, alcune posizioni nichiliste, ecc. E anche quelli che lottano per la dissoluzione delle classi usando la \u201cconsapevolezza degli sfruttati\u201d come loro metodo possono essere definiti anarchici, o anarchici che lottano contro il sistema di dominazione con i mezzi dell’insurrezionalismo e tutto ci\u00f2 che comporta (sabotaggi, espropri, attacchi, ecc), e sotto le circostanze che noi non vogliamo si presentino con le idee anticivilizzazione. Quindi cos’\u00e8 che ci ha fatto cambiare idea? Ultimamente, abbiamo visto alcuni gruppi o individualit\u00e0 che hanno mostrato un atteggiamento di sincera affinit\u00e0 \u2013 e pi\u00f9 che affinit\u00e0, anche razionale e non riduzionista riguardo allo sviluppo delle idee anticivilizzazione \u2013 come pu\u00f2 essere nel caso delle \u201c<\/span>Individualidades tendiendo a los salvaje<\/strong><\/em><\/span><\/span>\u201d (per dare un esempio specifico nel territorio messicano, come anche in altre parti del mondo ci sono individualit\u00e0 che fanno una critica del sistema tecnologico, sebbene abbiamo notato come ancora alcuni abbiano coinvolto idee sociali e\/o rivoluzionarie) che, in un breve lasso di tempo, si sono fatte notare con attacchi e critiche del sistema tecnologico, e ci\u00f2 all’inizio ci ha fatto cambiare idea riguardo al rilascio dei comunicati \u2013 la conoscenza che ci siano altre individualit\u00e0 sinceramente critiche che non sono ingenue da farsi abbindolare dalle farse del sistema e quindi riescono a realizzare azioni contro il sistema tecnologico accompagnate da una critica vera del progresso di civilizzazione.<\/span><\/p>\n

Vogliamo concludere ribadendo che non siamo anarchici, n\u00e9 rivoluzionari o potenziali rivoluzionari come l’ha messa <\/span>Kaczinski<\/strong><\/span> (non crediamo nelle rivoluzioni, ma parlare di ci\u00f2 allungherebbe ancora di pi\u00f9 il nostro testo, inoltre crediamo che il tema delle \u201crivoluzioni\u201d sia gi\u00e0 presente in uno dei comunicati delle \u201c<\/span>Individualidades tendiendo a los salvaje<\/strong><\/em><\/span><\/span>\u201d e noi siamo davvero vicini a queste posizioni, avendo solo delle piccole domande da porre in altri momenti), ma ci\u00f2 non significa che rimarremo a braccia conserte o solo a fare gli intellettuali, visto che nel fare ci\u00f2 cadremmo di nuovo nel gioco del sistema. Crediamo nell’azione diretta violenza come mezzo di attacco contro una piccola parte del problema (ne abbiamo parlato sopra), e quindi crediamo che la distruzione materiale sia necessaria visto che i centri di ricerca delle nuove tecnologie, i laboratori e le universit\u00e0 sono posti dove vengono fatti i test e raccolte le informazioni, e senza questi spazi fisici i tecnologi e gli scienziati non avrebbero dove sviluppare nuove invenzioni, ed \u00e8 necessario attaccare direttamente i responsabili dell’artificializzazione della natura visto che essi sono gli unici che hanno nelle loro teste le informazioni e le potenzialit\u00e0 affinch\u00e9 questa artificializzazione venga realizzata.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Infine non siamo spaventati dalle conseguenze che possono avere le nostre azioni, dalla distruzione di alcuni beni materiali alla morte di alcune persone; ancora pi\u00f9 di questo, ci farebbe piacere sapere che come risultato delle nostre azioni muoiano alcuni tecnofili o individui responsabili dell’artificializzazione.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Fuoco al sistema industriale-tecnologico e alla civilizzazione.<\/strong><\/span><\/p>\n

C\u00e9lulas Terroristas Por el Ataque Directo – Facci\u00f3n Anticivilizadora<\/strong><\/em><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

_______________________________<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Reivindicaci\u00f3n de dos atentados realizados meses atras y aportes para el desarrollo de la praxis contra el sistema tecnol\u00f3gico industrial y la civilizaci\u00f3n, M\u00e9xico<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

por C\u00e9lulas Terroristas Por el Ataque Directo – Facci\u00f3n Anticivilizadora<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Comunicado:<\/span><\/em><\/p>\n

Septiembre 2011. M\u00e9xico D.F <\/span><\/p>\n

\u201cEl sistema se ha dedicado a enga\u00f1ar a todos los aspirantes a revolucionarios y rebeldes. Su truco es tan astuto que, si hubiera planeado conscientemente, uno tendr\u00eda que admirarlo por su elegancia casi matem\u00e1tica\u201d<\/span><\/em><\/p>\n

Antes que nada queremos comenzar puntualizando algo que creemos nosotrxs de suma importancia. Para comenzar nosotrxs no somos un grupo organizado y formal, ni siquiera nos hacemos llamar anarquistas, veganxs, ecologistas, nihilistas, primitivistas, o cualquier otro ismo, ya que al hacerlo estar\u00edamos cayendo en el reductivismo al \u201catacar\u201d o creer fantasiosamente que \u201catacamos al enemigo\u201d pero solo nos centrar\u00edamos en una reducida parte del problema, y as\u00ed solo satisfaceriamos nuestras necesidades psicosociales-emocionales(como en gran medida los hacen lxs izquierdistas) cayendo as\u00ed en el juego del sistema del irracionalismo y el de creer que nos estamos revelando contra el mismo, cuando la realidad es muy diferente y lo \u00fanico que har\u00edamos es el de fortalecer los valores del sistema tecnol\u00f3gico industrial. Pero tal vez algunxs dir\u00e1n \u201cpero la acci\u00f3n directa es reductivista ya que solo se ataca una peque\u00f1a parte del problema y con ello no se ataca todo en si\u201d nuestra respuesta a esto es; si claro, las acciones en gran medida son reductivistas por que ponemos un ejemplo: algunxs individuxs atacan un centro de investigaci\u00f3n en biotecnolog\u00eda, al realizar esta acci\u00f3n solo se est\u00e1n centrando en ese peque\u00f1o centro y con ello no podr\u00e1n parar o cambiar algo, tal vez solo moment\u00e1neamente el centro que fue atacado pero nada m\u00e1s, los dem\u00e1s laboratorios seguir\u00e1n operando con normalidad, tal vez con mayor precauci\u00f3n y con mayores medidas de seguridad. Ni aunque un n\u00famero elevado de individuxs exparcidxs por todas partes del mundo se pusieran de acuerdo para atacar todos los laboratorios de biotecnolog\u00eda se llegar\u00eda a un verdadero cambio ya que el sistema tecnol\u00f3gico industrial y todxs lxs que lo sostienen buscar\u00edan la manera de mantenerlo con vida sin la necesidad de utilizar la biotecnolog\u00eda como un recurso para artificializacion (recordemos que actualmente existe un sinf\u00edn de maneras tecnol\u00f3gicas de artificilizar a lo salvaje). Por ello creemos que las acciones en cierta manera si son reductivistas ya que solo se centran en un peque\u00f1o factor del sistema, lo que no creemos que sea ruductivista son las causas o los argumentos que se utilizan para defender dicha acci\u00f3n, as\u00ed pues, ponemos el mismo ejemplo mencionado m\u00e1s arriba, algunas podr\u00e1n argumentar que dicha acci\u00f3n se realiz\u00f3 por que la biotecnologia es mala para la \u201csalud\u201d (sea esta lo que sea) humana y porque atenta contra la vida de animales y favorece con millones de pesos, d\u00f3lares o euros a los \u201cpoderosos\u201d en esta argumentaci\u00f3n si que se estar\u00eda cayendo en el reductivismo e irracionalismo dos cuestiones muy bien arraigadas en la sociedad ya que solo se centrar\u00eda en unos peque\u00f1os aspectos muy reducidos como son la \u201csalud\u201d este t\u00e9rmino muy deteriorado en las sociedades industrializadas ya que solo es especifica la \u201csalud\u201d individual y f\u00edsica, dejando de lado la psicolog\u00eda y\/o neuronal, y la \u201csalud\u201d del ambiente donde nos auto desarrollamos ya que no se puede ser completamente saludable viviendo en un ambiente enfermo (ambientes artificiales). Porque atenta contra la vida de animales, aqu\u00ed se estar\u00eda cayendo en el irracionalismo porque inconscientemente se estar\u00eda anteponiendo los sentimientos a la raz\u00f3n, ya que se estar\u00eda exaltando ese miedo a la muerte muy bien arraigado a las sociedades civilizadas, cuando lo \u00fanico que esta cumpliendo la muerte es un inminente proceso de autorregulaci\u00f3n y el \u00faltimo, el de favorecer con dinero a algunxs cuantxs este es el m\u00e1s grave problema del reductivismo que tienen lxs izquierdistas al poner al capitalismo como principal y \u00fanico problema de todos los males y creyendo que colectivizando los medios de producci\u00f3n se llegar\u00eda a una vida m\u00e1s confortable dejando el verdadero problema que es sistema tecn\u00f3logo industrial.
\nAtacar a este \u00faltimo (sistema tecnol\u00f3gico industrial) o bazar los argumentos en contra de este es un acto el cual no creemos reductivista ya que actualmente el sistema tecnol\u00f3gico industrial y la civilizaci\u00f3n est\u00e1n por doquier, y por ello consideramos estos dos como principales causantes de la artificializacion de los sistemas de autorregulaci\u00f3n no artificiales y de la dominaci\u00f3n de lxs individuxs potencialmente libres, pero \u00bfpor qu\u00e9 centrarnos en estos dos y dejar de lado el capitalismo, las cuestiones de igualdad de g\u00e9neros, los derechos de las minor\u00edas o aspectos similares? \u00bf esto no estar\u00eda cayendo tambi\u00e9n en el reductivismo? Responderemos al primer interrogante.<\/span><\/p>\n

El sistema tecnol\u00f3gico industrial y la civilizaci\u00f3n han creado (involuntaria e inconscientemente) una buena farsa para todxs lxs activistxs o radicales que se quieran revelar contra los valores del sistema, mediatizando a lxs individuxs y haci\u00e9ndoles creer que se revelan a favor de algo, cuando lo \u00fanico que hacen es reafirmar los valores de la civilizaci\u00f3n y satisfacer sus propias necesidades psicoafectivas como ejemplo, lxs veganxs que est\u00e1n a favor de la liberaci\u00f3n animal, la mayor\u00eda de esta gente solo est\u00e1 en el \u201cmovimiento\u201d para satisfacer sus necesidades psico-afectivas (sentimientos de inferioridad) respondiendo \u00fanicamente a cuestiones emocionales as\u00ed es com\u00fan que cuando se le pregunte a una persona relacionada con la liberaci\u00f3n animal que por que realiza acciones en favor de su causa, esta responda: \u201cpor qu\u00e9 lxs animales son nuestrxs amigxs\u201d, \u201clxs animales tambi\u00e9n sienten\u201d, \u201cnada justifica el matar a un animal\u201d y razones por el estilo, pero solo usan justificaciones irracionales (sentimentalismos en este caso) como el pensar que los animales son nuestrxs amigxs (ni falta que les hace) cuando ni siquiera individuxs dentro de una misma especie se relacionan de igual manera con otro sujeto ajeno a su manada en muchos casos estxs llegan a la agresi\u00f3n f\u00edsica y hasta a la muerte por defender sus intereses (comida, refugio, espacio territorial, etc.) as\u00ed que creer que las animales son nuestrxs amigxs es irracionalista por que se est\u00e1n exaltando los sentimientos de afectividad (amiguismo) conocidos como empat\u00eda, seria los mismo creer que si algunx de nosotrxs nos encontr\u00e1ramos en la naturaleza salvaje y nos enfrent\u00e1ramos a alg\u00fan animal carn\u00edvoro y hambriento este nos dejar\u00eda en paz porque \u201ces nuestro amigxs\u201d\u00bfalgo il\u00f3gico no? De igual manera ocurre con otros movientes alternativos mejor llamados izquierdismo (feminismo, clasismo, ecologismo, anarquismo, comunismo, primitivismo, etc.) Que lo \u00fanico que buscan es el eliminar un peque\u00f1o aspecto del problema as\u00ed pues si las feministas lograran su objetivo (o cualquier otro grupo de izquierdistxs) el sistema a\u00fan se mantendr\u00eda en pie por que sabr\u00eda asimilar esa peque\u00f1a \u201cruptura\u201d. A las mujeres las mantendr\u00eda dentro de sus valores, as\u00ed esta producir\u00eda lo mismo que el hombre y la artificializacion se acelerar\u00eda (cosa que el sistema ya ha logrado), si los medios de producci\u00f3n se colectivizaran y no existiera el capitalismo, eso no importa mucho para la civilizaci\u00f3n ya que el avance tecnol\u00f3gico seguir\u00eda su curso sin necesidad de utilizar un simbolismo como el dinero de por medio y el proceso de artificializacion de los entornos salvajes seguir\u00e1 su curso.<\/span><\/p>\n

Estos solo son unos peque\u00f1os ejemplos para poder entender un poco mejor las tendencia en contra de la civilizaci\u00f3n y del desarrollo del sistema tecnol\u00f3gico industrial y son estos dos en los cuales nos centramos nosotrxs y as\u00ed contestamos a la seg\u00fan da interrogante y no, no creemos que atacar \u00fanicamente a estos dos aspectos sea reductivista ya que la civilizaci\u00f3n es la que ha dado paso a la dominaci\u00f3n a gran escala (animal y natural) as\u00ed ha artificializando todo a su paso, su c\u00f3mplice ha sido y ser\u00e1 el desarrollo de tecnolog\u00edas y la industrializaci\u00f3n negando as\u00ed el desenvolvimiento de los individuxs potencialmente libres e impidiendo el desarrollo de sus potencialidades. Es por ello que creemos que atacar el sistema tecno industrial y la civilizaci\u00f3n en si no es reductivista ya que este es omnipotente y actualmente se encuentra presente en todos los aspectos (alimentos, refugio, relaciones afectivas, etc.) y atacar a la civilizaci\u00f3n es atacar a un todo. Por estas y otras muchas razones nos oponemos a la civilizaci\u00f3n pero no solo tenemos arraigadas las ideas anti civilizadoras en nosotrxs, para nosotrxs los teorismos han quedado en el pasado, aunque hoy en d\u00eda a\u00fan seguimos congeniando con algunas posturas pr\u00e1cticas expuestas por algunos teorismos, somos individualistas y misantrospxs, despreciamos los movimientos de masas y lxs humanxs que impiden nuestro libre desenvolvimiento y limitan nuestras potencialidades as\u00ed como lxs que artificializan la naturaleza salvaje nosotrxs individuxs autonomxs que aspiramos a lo salvaje nos hemos dado cuanta del real problema que afecta hoy en d\u00eda es la civilizaci\u00f3n y el avance del sistema tecnol\u00f3gico industrial.<\/span><\/p>\n

Por medio de este comunicado nosotrxs las <\/span>c\u00e9lulas terroristas por el ataque directo – facci\u00f3n anti civilizadora<\/span><\/em> nos hacemos responsables de varios atentados cometidos con explosivos a diferentes organizaciones gubernamentales y de investigaci\u00f3n encargadas de mantener o ayudar a sostener el sistema tecnol\u00f3gico industrial es por ello que hemos decidido atacar directamente a lxs responsables utilizando todos los medios a nuestro alcance. Las CTPAD, hemos estado operando en el distrito federal a partir del a\u00f1o pasado con algunas acciones peque\u00f1as y otras un poco mas \u201cgrandes\u201d hab\u00edamos decidido estar en el anonimato por diferentes razones las cuales expondremos un poco mas adelante, pero mediante este comunicado \u00fanicamente queremos revindicar 2 atentados, precisamente para que el gobierno del D.F y el sistema tecnol\u00f3gico industrial sepa que el surgimiento de individuxs radicales que se oponen al sistema tecnol\u00f3gico y la civilizaci\u00f3n no es mera casualidad y que las \u201c<\/span>individualidades tendiendo a lo salvaje<\/span><\/a><\/span><\/span>\u201d no son lxs unicxs decididxs a atacar directamente a lxs responsables de la artificializaci\u00f3n (hablando en de individuxs que se oponen a la civilizaci\u00f3n y al S.T.I dentro del territorio mexicano).<\/span><\/p>\n

Nos hacemos responsables de la colocaci\u00f3n de un artefacto explosivo en la fachada del I.N.E (instituto nacional de ecolog\u00eda) ubicado en sobre el perif\u00e9rico a la altura de los l\u00edmites de la delegaci\u00f3n Tlalpan y Coyoac\u00e1n dicha acci\u00f3n la hemos realizado a principios del mes de abril del presente a\u00f1o. \u00bfQue por qu\u00e9 hemos realizado esta acci\u00f3n? Razones sobran pero daremos las nuestras.<\/span><\/p>\n

El I.N.E (instituto nacional de ecolog\u00eda) es una secretaria perteneciente al gobierno del distrito federal encargada (junto con otras secretarias, centros de investigaci\u00f3n y universidades, SEMARNART, INIFAP, SAGARPA, TEC de Monterrey, etc.) de la artificializacion de los sistemas naturales utilizando la biotecnologia como pretexto de un mundo nuevo y feliz (hedonista dir\u00edamos nosotrxs). Esta secretaria es encargada de otorgar los permisos necesarios para poder experimentar y\/o cultivar productos gen\u00e9ticamente modificados, un ejemplo seria el ma\u00edz transg\u00e9nico que actualmente se elabora en M\u00e9xico.<\/span><\/p>\n

Otra raz\u00f3n para tacar esta instituci\u00f3n es porque el I.N.E fomenta el uso de energ\u00edas renovables, \u201cverdes\u201d dir\u00edan lxs izquierdistas que muchxs de ellxs ven con buenos ojos todas estas maneras de seguir manteniendo el desarrollo de la civilizaci\u00f3n y el progreso tecno-industrial, se regocijan al aceptar (consciente o inconscientemente, racional o irracionalmente) estos m\u00e9todos \u201calternativos\u201d de energ\u00edas e\u00f3licas, solares o cualquier otra de las llamadas \u201cverdes\u201d qued\u00e1ndose en el mero acto reductivista de pensar que todo esto ser\u00e1 \u201camigable con el medio ambiente\u201d sin profundizar en lo que todo esto conlleva porque simplemente les ponemos un ejemplo. Muchxs \u201crevolucionarixs\u201d creen en que, si en lugar de utilizar gasolina (que no es otra cosa que un derivado del petr\u00f3leo) para mover un autom\u00f3vil se utilizase la energ\u00eda el\u00e9ctrica o la energ\u00eda solar estar\u00eda mucho mejor ya que se reducir\u00edan en gran medida los gases que provocan el efecto invernadero y as\u00ed reducir\u00eda el calentamiento global, pero cu\u00e1ntos de estos revolucionarixs se han parado a pensar \u00bfde d\u00f3nde vienen las partes de los autom\u00f3viles? (o cualquier otro aparato implementado por el S.T.I) claro! De la dominaci\u00f3n de lo que ellxs llaman recursos naturales (que no es otra cosa que los sistemas de autorregulaci\u00f3n no artificial), explotaci\u00f3n de minas, tale inconmensurable de bosques para poder construir carreteras y\/o zonas urbanas para que los autom\u00f3viles \u201camigables con el ambiente\u201d puedan transitar y por consecuencia el aumento en la producci\u00f3n de combustibles para poder mover dichos autos, la producci\u00f3n de herramientas y refacciones para los autom\u00f3viles, el mantenimiento de las carreteras, la construcci\u00f3n de espacios de \u201crecreo\u201d y de \u201cvivienda\u201d para los que se alojen y transiten por ese lugar y un largo etc\u00e9tera, y \u00bfa que nos lleva todo esto? As\u00ed es el mantenimiento y avance de la civilizaci\u00f3n. Es por esto (y muchas cosas m\u00e1s, claro) por la que nosotrxs no nos quedamos en las luchas reductivistas e izquierdistas de proteger a la minor\u00eda de \u201cexplotados\u201d (si alguien sabe diferenciar cual es una de la otra que nos lo haga saber, ya que en gran medida un obrero, mujer, sujeto con preferencia sexual distinta, de diferente raza, participa activamente en el avance de la civilizaci\u00f3n y la dominaci\u00f3n \u201cexpoltando\u201d \u201cdiscriminando\u201d \u201cmenospreciando\u201d a todxs aquellxa que creen inferiores de una forma absoluta y en gran medida todxs estaxs individuxs \u201cdesprotegidxs\u201d lo hacen de una forma que les produce satisfacci\u00f3n) martiriz\u00e1ndolos exigiendo y denunciando que tambi\u00e9n ellxs tienen derechos.<\/span><\/p>\n

Actualmente se est\u00e1 llevando una gran campa\u00f1a publicitaria \u201ca favor del medio ambiente\u201d y esta instituci\u00f3n la promueve como si fuera alg\u00fan tipo de droga nueva para mantener doblegadxs a todxs aquellxs con d\u00e9biles mentalidades, es por esto que la hemos decidido atacar no solo porque miente con tanta publicidad y reformitas sino porque su \u00fanico y especifico fin es el de mantener el desarrollo del sistema tecno-inductrial y por consecuencia mantener todo lo que implica la civilizaci\u00f3n (valores, instituciones gubernamentales o no, dogmas, canones, reglas etc, etc, etc en fin la dominaci\u00f3n) \u00bfpero qu\u00e9 tiene de malo las energ\u00edas renovables si cuidan y protegen el medio ambiente? La respuesta es un poco m\u00e1s compleja de lo que parece a simple vista y no es porque \u201cbeneficia al capitalismo asesino\u201d (lo hemos dicho antes esas cuestiones capitalistas hace tiempo las hemos dejado de lado) si no por que como lo hemos dicho arriba esto solo sirve para la auto-reparaci\u00f3n del sistema tecnol\u00f3gico o si no es as\u00ed, \u00bfporque hace algunas d\u00e9cadas atr\u00e1s el cambio clim\u00e1tico no le interesaba tanto al sistema como ahora? Por qu\u00e9 hace algunas d\u00e9cadas atr\u00e1s el cambio clim\u00e1tico no era tan amenazante como ahora y si este se llegase a completar, la civilizaci\u00f3n se ver\u00eda afectada en gran medida debido al deterioro clim\u00e1tico (sequias prolongadas, el derretimiento de los polos, lluvias acidas, fusiones nucleares, etc\u00e9tera, etc\u00e9tera.) y tal vez el inminente e inevitable colapso de la civilizaci\u00f3n y no solo de la civilizaci\u00f3n sino de todxs lxs individuxs que habitamos el planeta, as\u00ed pues por esta raz\u00f3n el sistema trata de reparar lo que el mismo ha provocado y de evitar la \u00fanica posible causa de que el mismo se colapse, (ya que tampoco creemos que una revoluci\u00f3n acabe son el sistema).<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n queremos hacernos responsables de la colocaci\u00f3n de una bomba falsa en el IFaB (este es una instituci\u00f3n encargada el la investigaci\u00f3n de productos farmac\u00e9uticos y biofarmaceuticos) ubicado sobre el perif\u00e9rico, esta acci\u00f3n la realizamos durante el mes de diciembre el mismo d\u00eda que se inauguraba el COP 17 en la ciudad de Canc\u00fan, en dicha acci\u00f3n dejamos una nota explicando el porqu\u00e9 de esta acci\u00f3n (en esta nota se firm\u00f3 como c\u00e9lulas terroristas por el ataque directo) y posteriormente se procedi\u00f3 a realizar una llamada dando aviso a la polic\u00eda sobre la colocaci\u00f3n de una bomba.<\/span><\/p>\n

As\u00ed como atacamos esta instituci\u00f3n tambi\u00e9n podemos atacar cualquier otra organizaci\u00f3n que fomente estas formas \u201calternativas\u201d de seguir manteniendo el actual sistema, como lo son grupos reformistas, izquierdistas, Green Pece, SEMARNART, animal naturalis, etc. O que artificialice la naturaleza salvaje por medio de tecnolog\u00edas.<\/span><\/p>\n

Pero \u00bfpor qu\u00e9 esperar hasta ahora para hacer un comunicado y que sepan de nuestra existencia? Como lo hemos dicho en un principio no nos hacemos llamar anarquistas o cualquier otro ismo (aunque tenemos ideas en contra de la civilizaci\u00f3n y el S.T.I. pero solo decimos esto para delimitar y entender mejor nuestras posturas) y por lo mismo al no encontrar un espacio af\u00edn donde podamos dar a conocer nuestras acciones hab\u00edamos decidido actuar sin tener la necesidad de comunicar lo que hab\u00edamos hecho, adem\u00e1s de que si hubi\u00e9semos publicado esas acciones o comunicados en alguna p\u00e1gina de internet que no fuese afin, se nos comenzar\u00eda a relacionar con cuestiones con las que nada tenemos (ni pretendemos) que ver. Adem\u00e1s de que no queremos que las ideas anticivilizacion y en contra del S.T.I. se tornen una \u201cmoda\u201d o comiencen a deteriorarse como muchos teorismos lo han hecho, y asi ocurra lo que actualmente pasa con el anarquismo (por poner un ejemplo) que se pude catalogar como anarquista a quien congenie con las ideas anarquistas m\u00e1s arraigadas al izquierdismo como son el comunismo, feminismo, ecologismo, veganismo, primitivismo, pacifismo, etc\u00e9tera, todas estas con el sufijo anarco, hasta las tendencias m\u00e1s revolucionarias (sea lo que esto signifique ya que tampoco creemos en las revoluciones) como podr\u00eda catalogarse el insurreccionalismo, individualismo, algunas posturas nihilistas, etc. Y asi se pude hacer llamar anarquista alguien que lucha por la disoluci\u00f3n de clases que por m\u00e9todo utiliza la \u201cconcientizaci\u00f3n del pueblo oprimido\u201d, hasta un anarquista que lucha en contra del sistema de dominaci\u00f3n utilizando el insurreccionalismo y todo lo que esto conlleva (sabotajes, expropiaciones, atentados, etc.) y dadas las circunstancias no queremos que lo mismo ocurra con las ideas en contra de la civilizaci\u00f3n. Entonces \u00bfqu\u00e9 fue lo que nos hiso cambiar de parecer? \u00daltimamente hemos visto algunos grupos o individuxs que plantean una postura verdaderamente afin y m\u00e1s que afin, racional y no reductivista sobre el planteamiento de las ideas anticivilizadoras, tal podr\u00eda ser el caso de las \u201cindividualidades tendiendo a lo salvaje\u201d (por poner un ejemplo especifico en el territorio mexicano, ya que tambi\u00e9n en otras partes del mundo existen individuxs con una cr\u00edtica al sistema tecnol\u00f3gico, solo que hemos notado que algunxs a\u00fan tienen arraigadas ideas sociales y\/o revolucionarias) que desde hace no mucho tiempo se han hecho notar con ataques y criticas al sistema tecnol\u00f3gico esto fue lo que primordialmente nos hiso cambiar de parecer sobre el publicar comunicados, el saber que existen otros individuxs realmente cr\u00edticxs y poco incautxs para tragarse las farsas del sistema y as\u00ed poder realizar cada unx las acciones correspondientes en contra del sistema tecnol\u00f3gico y estas vengan acompa\u00f1adas de una verdadera critica en contra del progreso de la civilizaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

As\u00ed pues queremos concluir remarcando que no somos anarquistas ni siquiera revolucionarios o potencialmente revolucionarios como lo plantea Kaczinski (no creemos en las revoluciones pero hablar de ello har\u00eda que nos prolong\u00e1ramos mas, adem\u00e1s creemos que ese tema, sobre las \u201crevoluciones\u201d ya ha sido tratado en uno de los comunicado de las \u201cindividualidades tendiendo a lo salvaje\u201d y a dichas posturas somos en gran medidas afines solo habr\u00eda unas pocas cuestiones que puntualizas en alg\u00fan otro momento) pero no por eso nos quedaremos con los brazos cruzados o seremos solo unxs intelectuales ya que al hacer esto estar\u00edamos cayendo de nueva cuenta en el juego del sistema. Creemos en la acci\u00f3n directa violenta como medio para atacar una peque\u00f1a parte del problema (sobre esta cuesti\u00f3n ya hemos hablado mas arriba) por esto creemos que la destrucci\u00f3n de la propiedad son necesarios ya que en los centros de investigaci\u00f3n sobre nuevas tecnolog\u00edas, laboratorios, universidades, en donde se gestan las pruebas y se almacena toda la informaci\u00f3n acumulada y sin dicho espacio f\u00edsico lxs tecnologxs y cientificxs no tendr\u00edan donde desarrollarse y desarrollar sus nuevos inventos, as\u00ed como tambi\u00e9n es necesario atacar a lxs responsables directxs de la artificializacion de lo salvaje ya que son estxs los que tienen dentro de su cabeza la informaci\u00f3n y la potencialidad de que dicha artificializacion se realice.<\/span><\/p>\n

No tenemos miedo alguno sobre las consecuencias que nuestros actos puedan generar, desde la destrucci\u00f3n de alg\u00fan bien material hasta la muerte de alguna persona, es m\u00e1s hasta nos alegrar\u00eda saber que a causa de nuestras acciones alg\u00fan tecn\u00f3filo o responsable de la arificializacion ha muerto.<\/span><\/p>\n

Fuego al sistema tecnol\u00f3gico industrial y la civilizaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

C\u00e9lulas Terroristas Por el Ataque Directo – Facci\u00f3n Anticivilizadora<\/span><\/strong>.\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

comunicato delle C\u00e9lulas Terroristas Por el Ataque Directo – Facci\u00f3n Anticivilizadora \u00a0dalla traduzione in inglese: http:\/\/waronsociety.noblogs.org\/?p=1869 trad. in italiano: cenere@inventati-org Settembre 2011. Citt\u00e0 del Messico \u201cIl sistema si dedica a prendersi gioco di tutti gli aspiranti rivoluzionari e ribelli. E’ … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1560,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,6],"tags":[32,48,31,34],"class_list":["post-152","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-azione","category-informalita","tag-anticivilizzazione","tag-ctpad","tag-its","tag-ted-kaczynski"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1560"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=152"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/152\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":154,"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/152\/revisions\/154"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iconoclasta.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}